محمد مهاجری مطرح کرد؛
«اطلاعات دروغ چیزی جز بدنامی برای دولت رئیسی باقی نخواهد گذاشت. بعد از دولت ایشان، یک آوار بزرگ اقتصادی بر سر کشور وارد خواهد شد که آن آواربرداری بعد از آقای رئیسی، کار حضرت فیل خواهد بود. دولت سیزدهم از زمان هوخشتره تا امروز ضعیفترین دولت تاریخ ایران است.»
«یکی از مسائل مهم کشور امروز مسائل فرهنگی است؛ دشمن میخواهد با کم رنگ کردن ارزشهای دینی مثل حجاب و عفاف به زعم خود و با ایجاد اختلاف و شبهه به توفیقاتی برسد که با همت، بصیرت و اگاهی مردم به جایی نمیرسد.»
«آقای روحانی به میزان آرای خود در سالهای ۱۳۹۲ و ۱۳۹۶ استناد میکند، اما نمیگوید که طبق نظرسنجیهای دولتی در چند سال پایانی دولت وی، مقبولیت او به زیر شش درصد رسیده بود و حتی برخی حامیان سیاسیاش هم به خاطر کارنامه فاجعه بار دولت «برجام و دیگر هیچ»، از او برائت میجستند.»
محمود واعظی روایت کرد:
«روز جمعه جلسه برگزار میشود که از طرف دولت آقای ظریف وزیر امور خارجه، آقای اسلامی وزیر راه و آقای علوی وزیر اطلاعات حضور داشتند و از بقیه بخشها هم بودند. آنجا وقتی که بحث میکنند در جلسه باز هم گفته نمیشود که پدافند زده است؛ میگویند که نه؛ بعد که جلسه تمام میشود اذان بوده، آقایان اسلامی و ظریف میروند که نماز بخوانند؛ پس از نماز با آقای شمخانی صحبت میکنند که الان بالاخره چه اتفاقی رخ داده است؟»
مقصود فراستخواه مطرح کرد
«لگاتوم براساس ۱۲ شاخص میزان کامیابی ملتها را اندازهگیری میکند، برخی از این شاخصها عبارتند از امنیت و ایمنی، محیط زیست، آموزش، سلامت، شرایط زندگی، کیفیت اقتصادی و همچنین سرمایه اجتماعی، سرمایه اجتماعی همان اعتماد به نهادها، سیاستهای کشور، پول ملی، اعتماد به یکدیگر است، درآخرین گزارش (Legatum Prosperity Index) رتبه شاخص کامیابی ایران از ۱۶۷ کشور ۱۲۶ است، که اصلاً رتبه خوبی نیست. در همین شاخص مشخص است که اعتماد در ایران وضعیت خوبی ندارد.»
«پرونده خانم فائزه هاشمی در حال ادغام محکومیتها و صدور رأی جدید است. اطلاع دارید که وقتی کسی محکومیتهای متعددی داشته باشد این محکومیتها باید تجمیع شود و من از دادگاه تقاضا کردم که این محکومیتها تجمیع شود.»
«هیچگاه به مسائل و موضوعات شخصی هیچ کس حتی آقای قالیباف ورود نکرده و نخواهم کرد و در این مورد بحثی ندارم، اما درباره عملکرد خود آقای قالیباف معتقدم او به عنوان رئیس مجلس جا داشت که اگر عملکرد خانوادهاش مورد تاییدش نیست، این را با مردم درمیان میگذاشت و عذرخواهی میکرد.»
«زیباکلام سه حکم قطعی داشته و به مرحله اجرا رسیده بود و برای گذارندن دوران محکومیت خود به اجرای احکام مراجعه کردند. حکم وقتی قطعی است که رسیدگی ماهوی بعدی نداشته باشد و قابل اجرا باشد و در واقع حکمی که به هیچ وجه از روشهای عادی شکایت قابل تجدیدنظر و واخواهی نباشد.»
بررسی آمار نهایی منتشر شده نشان میدهد که کمترین رأی کسب شده در این مرحله از انتخابات مجلس دوازدهم برای رحیم کریمی از حوزه انتخابیه سمیرم با ۱۳.۶۵۵ رأی بوده است.
«میزان آراء منتخبان مجلس دوازدهم نشان میدهد اعتبار مجلس به کمترین میزان چهار دهه گذشته رسیده و چنین وضعیتی برای نظام جمهوری اسلامی شایسته نیست. این ضعف شدید در مورد حوزه انتخابیه تهران بیش از سایر حوزههاست در حالی که تعداد واجدین شرایط رأی دادن در حوزه تهران در انتخابات مجلس دوازدهم ۷/۷۷۵/۳۵۷ نفر بودند، نفر اول دور اول انتخابات ۵۹۷/۷۷۰ یعنی فقط ۵ درصد آراء واجدین شرایط را به دست آورد.»
در استان کهگیلویه و بویر احمد حوزه انتخابیه گچساران نیز غلامرضا تاجگردون توانست بار دیگر با عبور از سد شورای نگهبان در انتخابات حضور داشته و پیروز رقابتها شود. رأی او بیشتر از میزان رأیی است که در سال ۹۸ بدست آورد. تاجگردون اگر چه در انتخابات مجلس یازدهم توانست پیروز شده و در پارلمان حضور داشته باشد، اما اعتبارنامه او توسط نمایندگان تایید نشد و سید ناصر حسینی پور جایگزین او در انتخابات میان دورهای شد.
«واقعیت این است که اگر قرار باشد بینش سیاسی نامزدها به وسیله این شورا سنجیده شود، باید نسبت به وجود بینش سیاسی برای کسانی که حاضرند از این طریق آزمون شوند شک و تردید روا داشت؛ زیرا این شورا مطلقاً توانایی تشخیص این امر را ندارد. بهویژه در مورد افرادی که بارها وجود چنین صفتی را برایشان تایید کرده است. دارا بودن بینش سیاسی امری عرفی است که شامل فهم عرفی بهویژه نخبگان از داوطلبان میشود.»
«بدیهی است که رئیسجمهور سابق در حالی که دو مرتبه از سوی شورای نگهبان در انتخابات ریاست جمهوری احراز صلاحیت شده و در چهارچوب قوانین، در انتخابات حضور یافته، نمیتواند سازکاری را که خود بواسطه آن به قدرت رسیده به کلی فاقد صلاحیت بداند. روحانی باید به این سؤال پاسخ دهد که چرا زمانی که توسط شورای نگهبان تأیید میشد خبری از نفی سازکار نظارت استصوابی نبود.»
در انتخابات دور دهم مجلس شورای اسلامی، درحوزه انتخابیه مشهد و کلات از مجموع ۱.۰۷۱. ۵۶۱ رأی مأخوذه، سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی با کسب ۳۸۴۰۷۷ رأی و درحوزه انتخابیه فریمان وسرخس سید احسان قاضی زاده هاشمی از مجموع ۱۳۵۴۱۹ رأی صحیح با کسب ۳۶۷۴۳ رأی موفق شدند به مجلس دهم راه پیدا کنند.
محمد مهاجری در یادداشتی مطرح کرد:
«برداشت من آن است که جرم آقای زیباکلام، جرم سیاسی است، هر چند که ممکن است قاضی به آن اعتقاد نداشته باشد. در دادگاه جرایم سیاسی، هیات منصفه است که به مجرم بودن یا نبودن متهم حکم میکند. اگر هماکنون در فضای سیاسی کشور، از اقشار مختلف مردم سوال شود که «آیا زیباکلام را مجرم میدانند یا نه؟» واقعا چه نتیجهای خواهد داشت؟»
«هنگامی که طبقه متوسط را به لحاظ اقتصادی ذلیل کردند، انتظار نداشته باشند که به لحاظ فکری هم خوار شود و فرزندآوری را مطابق الگوی مردم گذشته انجام بدهد و کودک ۵سالهاش را روانه چهار راهها کند؟! طبقه متوسط را از «اسب» زندگی و معیشت انداختند ولی او را از «اصل» آزادی و فهم نمیتوان انداخت.»
محسنی اژهای از ضرورت اطلاعرسانی در خصوص پرونده مفاسد اقتصادی سخن میگوید
«پرونده چای دبش، پروندهای است که ذهن مردم را مشغول کرده است؛ عدد و رقم مطرح در این پرونده، عدد و رقم بزرگی است و نکته مهم آنکه، در زمان کوتاهی این قضیه رخ داده است؛ بدین معنا که از سال ۹۷ و ۹۸ شروع شده و یک عدد و رقم کم، مرتب زیاد شده است و در طول یک سال، عمده این قضیه رخ داده است.»
امید ۸ درصدی مردم پایتخت به نمایندگان مجلس آتی
احمد وحیدی وزیر کشور در شبکه اجتماعی ایکس در خصوص برگزاری مرحله دوم انتخابات مجلس دوازدهم نوشته بود: «مرحله دوم انتخابات پایان یافت. بحمدلله مردم حماسه آفریدند. از همه مردم شریف سپاسگزارم. از همه همکارانم در وزارت کشور، نهادهای امنیتی و انتظامی، شورای نگهبان و ناظرین مردمی مجدد تشکر میکنم.» این سخنان وحیدی با واکنشهای گستردهای همراه شد.
حسن روحانی در نامهای خطاب به مردم ایران از دلایل رد صلاحیتش در نامه محرمانه سخن گفت. او آنچه را که برایش سند جرم بوده مایه افتخار خود خوانده است و انتقادی به فقهای شورای نگهبان وارد کرده است. اما چرا روحانی برچسب تخطی از قانون را به جان خرید و سکوت خود را شکست؟
کتابی تازه که اندیشههای فیلسوف "لیبرالیسم عدالت محور" را از برج عاج آکادمیک به خیابانها و به میان مردم کشانده است
رالز اصل سومی از عدالت یا پایداری بین نسلی را نیز مطرح کرد که او آن را "اصل عادلانه جویی" نامید. این اصل میگوید که ما وظیفه مهمی داریم تا ثروت مادی و اکوسیستمهای حیاتی را که جامعه برای نسلهای آینده به آن وابسته است حفظ کنیم. هر کاری که برای افزایش رفاه و بالا بردن استانداردهای زندگی افراد کم برخوردار انجام میدهیم باید در محدوده یک سیاره محدود عمل کند. این جنبه از نظریه او اغلب نادیده گرفته شده، اما بدیهی است که اکنون مهمتر از همیشه میباشد.